zibaldone medico legale: SCIENZE FORENSI

mercoledì 25 febbraio 2009

SCIENZE FORENSI

Vai a www.freewebs.com/gvgiusti e trovi nella home l'indicazione di un sito, evidenziato in giallo, che ti consente la lettura gratuita e integrale di un volume dedicato allo stato delle scienze forensi negli USA. L'Autore, un notissimo scienziato forense, giunge alla conclusione che è necessario migliorare molto la preparazione degli scienziati forensi, per evitare errori, per esempio condannare gli innocenti o lasciar libero un colpevole. Se ciò è vero per gli USA, temo che a maggior ragione sia vero da noi, dove le scienze forensi sono in pratica monopolio di Carabinieri e Polizia.
Nulla dice il libro sulla patologia forense o la medicina legale. Eventi recenti in Gran Bretagna e negli Stati Uniti non consentono valutazioni ottimistiche. Per l'Italia, la diretta esperienza acquisita mostra situazioni abbastanza simili, tali da suggerire la necessità di una migliore preparazione, e un invito alla prof. Rossana Cecchi di proporre più frequenti seminari dei patologi forensi. Il mio personale punto di vista è di abolire le scuole di specializzazione, che tanto servono a ben poco, e di cercare di immaginare una scuola nazionale di medicina legale. Io ci penso. Pensateci anche voi.

1 commento:

teresa ha detto...: Sono perfettamente daccordo con il collega,bisognerebbe riguardare tutta la didattica inerente la scuola di specialità in medicina legale,per migliorare la preparazione dei futuri Medici Legali, il più delle volte ,anzi è una routin,che in scula di specialità nel Nostro Paese ,entrino solo i figli di Tizio o di Caio (che non hanno nessun interesse nè per la medicina legale assicurativa nè tanto meno per la patologia forense ,anzi il più delle volte l'obitorio non viene per nulla frequentato (cè troppa puzza) mi sono sentita dire, come fai ad andarci?. Sono poi quelli che prendono gli incarichi (Aiutooo...)Queste persone vanno avanti fanno carriera...Gente come la sottoscritta, pur avendo frequentato per ben 5 anni la scuola di specilità ,avendo fatto delle pubblicazioni, frequentato la sala autoptica più degli stessi specilizzandi e quant'altro, si ritrova a fare il medico di guardia senza poter minimamente utilizzare quei 5 anni di frequenza solo per non avere avuto la raccomandazione giusta al momento giusto.Se le cose cambiassero e se si potesse andare avanti per merito anzichè per raccomandazione,sarebbe molto meglio .Forse creando una scuola nazionale potrebbe esserci la speranza di cambiare un pò le cose: chi sceglierebbe di fare il patologo forense lo farebbe veramente per passione e non per raccomandazione , evitando delle situazioni incresciose nelle quali parecchi si trovano ,ma ai quali non succede mai nulla ,prchè hanno sempre Qualcuno alle loro spalle .Auguriamoci che qualcosa cambi....; 29 giugno 2010 alle ore 13:12

Posta un commento

sapete chi sono

Sapete chi sono, non sappiamo chi siamo.
Credo che il nostro lavoro dovrà essere tutto ripensato da capo.
Non sono certo che il nostro luogo sia l'università.
Non sono certo che il nostro committente debba essere l'amministrazione della giustizia.
Non sono certo che dobbiamo prendere ordini da magistrati
tanto meno da poliziotti.
Forse il sistema del medical examiner è il migliore, perchè ci consente autonomia nell'agire. Ma sono certo che, per quanta vita avrò, non vedrò mutamenti: dall'epoca del Methodus dandi relationes nulla è cambiato in cinque secoli, e nulla cambierà.
Buon 2007 a tutti
Oggi è il 21 ottobre, e a Roma fa freddo. E' domenica mattina, e mi sto occupando di alcuni casi recenti (di circa cinque anni fa, per intenderci), per la difesa naturalmente, almeno una parte dell'onorario è pagata subito, e non dopo 4- 5 anni (7 anni, per un caso del GIP di una città che non dico) come capita con le perizie d'ufficio. Ormai i rinvii dei processi sono a qualche mese per il penale, a oltre un anno per il civile, un po' meno per il lavoro. La situazione è assolutamente intollerabile, e basterebbe andare un mattino al tribunale civile di Roma per accorgersene, non andate il pomeriggio, perchè è chiuso. Ma non entra nella testa di nessuno che la giornata lavorativa comprende anche il pomeriggio?

Oggi è il 24 novembre, fa quasi freddo, e mi sento un po' triste. So bene che le variazioni del tono dell'umore sono in rapporto con la chimica del cervello, e quindi sono certo che passerà. Mi aspetta una settimana pesante, e non lo sopporto più. Sono sempre più certo che quello che faccio non è utile a nessuno.

La settimana è passata, fra scioperi dei trasporti e udienze fuori sede. Anche la settimana entrante sarà pesante, un GIP a Perugia e un convegno ad Arezzo. Ma davvero vi piace questo genere di vita? Ieri ho sentito il mio Maestro, che voleva prendere un aereo per andare non so dove per partecipare ad una commissione ignota ai più. Ci vogliono forza e resistenza, oltre all'ideologia, o alla sua completa mancanza.

Fra poco è Natale 2008, e io sto lavorando a una grossa opera editoriale, che spero di portare rapidamente a termine. In quest'opera, un capitolo sarà dedicato alla previsione sul futuro di questa disciplina, o meglio, inizialmente lo era, ma, mentre lo scrivevo, il mio interesse si spostava su ciò che desideravo questa disciplina potesse diventare sul piano organizzativo e operativo. Perchè, vedete, su questo piano nulla è cambiato dal Medio Evo, quando il Governatore di Bologna, di fronte ad un accoltellamento mortale, chiamò il suo Protochirurgo, gli mostrò il cadavere, fece verbalizzare il tutto dal Protonotaro, gli mise in mano due scudi, e fece seppellire il cadavere. Forse era meglio allora, dato che Governatore e Protonotaro partecipavano al sopralluogo. Ma non sempre le cose andavano, e vanno, tanto lisce. Ne riparliamo.

Oggi è il 29 febbraio 2012, un giorno in più per l'anno bisestile. E' tanto tempo che non scrivo qui, e da quando ho volontariamente dato le dimissioni dall'Università (31.12.2008) a parte i familiari una persona soltanto mi ha cercato per fare due chiacchiere.