zibaldone medico legale: DANNI DA RESPONSABILITA' CIVILE

venerdì 16 novembre 2007

DANNI DA RESPONSABILITA' CIVILE

Come sapete bene, i danni più gravi, in termini di importo del risarcimento, sono quelli derivanti da lesioni cerebrali del feto al termine del parto o durante o subito dopo il parto. Ero fermo a 2000 Euro, ma un giudice di Napoli ne ha concessi 3000, al termine di un processo travagliato, se è vero che ora la "neonata" ha 13 anni. Leggi da http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it
La nascita avvenne al Cardarelli Danni cerebrali durante il parto, genitori
di una bambina risarciti con tre milioni Lo ha disposto il giudice Gatto del Tribunale di Napoli
NAPOLI - I genitori di una bambina con gravi danni cerebrali (patrocinati dagli avvocati partenopei, Paolo e Valerio Minucci) che sarebbero stati provocati durante il parto nell’ospedale Cardarelli di Napoli hanno ottenuto un maxirisarcimento di 3 milioni di euro come danno materiale e morale. È quanto ha disposto il giudice Gaetano Gatto della dodicesima sezione civile del Tribunale di Napoli. La bimba, che si chiama Gaia, ha oggi 13 anni, non parla, non può muoversi ed ha frequenti crisi epilettiche. Il fatto - riferito dal Mattino - risale al 2 novembre del ’94, quando nacque la piccola. Secondo la ricostruzione della magistratura, ci furono diversi e determinanti errori nelle fasi che portarono al parto, con un nesso evidente - per i giudici - tra ritardi nell’assistenza e danni cerebrali oltre a problemi derivanti dal guasto di un macchinario per monitorare le condizioni del feto.
16 novembre 2007

3 commenti:

RR ha detto...: Caro Prof, visto il blog precedente capisco (e condivido) la necessità di osteggiare la cultura araba in tutte le sue accezioni... ma rivaluti una delle poche cose giuste che hanno fatto ovvero l'introduzione dell'uso del numero 0.
a meno che non sia un tentativo di rivalutare ulteriormente l'Euro, in ottica di una sua futura candidatura della direzione della BCE...
scherzi a parte, in tali tipi di valutazione economica ritengo che sia eccessivamente lasciato alla discrezionalità del giudice; sarei curioso di leggere le motivazioni a un tale risarcimento in quanto (con il mio maestro e socio Paolo C.) stiamo già da tempo cercando di individuare se vi possano essere dei criteri di oggettivizzazione in casi analoghi, da introdurre nella nostra valutazione specifica, atta a dare una fotografia quanto più fedele possibile della situazione a chi debba prendere una decisione in merito.
Infatti riteniamo, e predichiamo a volte invano, che ciò che dovrebbe differenziare noi medici legali dai liquidatori delle compagnie e dai titolari o "manutentori" di infortunistiche deve essere la nostra capacità di fornire dei pareri medico-legali motivati e specifici per ciascun singolo caso e non dei semplici numeri come spesso accade:
ecco che forse la mia affermazione fatta inizialmente sui numeri arabi forse è stata troppo benevola... sigh l'unico apprezzamento che mi rimane per gli arabi, a questo punto, è per il contributo dato nell'elaborare le ricette della cassata o del cannolo siciliano: sarà forse perché si appropinqua l'ora della colazione...; 17 novembre 2007 alle ore 06:06
Giusto Giusti ha detto...: Anche a me la cifra liquidata appare eccessiva, ma non sono in grado di accedere alle motivazioni della sentenza. Se il tuo maestro e socio è Paolo Cortivo, salutamelo tanto. Ciao.; 17 novembre 2007 alle ore 08:16
RR ha detto...: ...sarebbe stato più bello ed interessante per eventuali nuovi lettori continuare a mantenere un alone di mistero... comunque ricambia
se solo riuscissi (ma non ci conto) a fargli superare la tecnofobia e avvicinarlo al blog...; 17 novembre 2007 alle ore 16:47

Posta un commento

sapete chi sono

Sapete chi sono, non sappiamo chi siamo.
Credo che il nostro lavoro dovrà essere tutto ripensato da capo.
Non sono certo che il nostro luogo sia l'università.
Non sono certo che il nostro committente debba essere l'amministrazione della giustizia.
Non sono certo che dobbiamo prendere ordini da magistrati
tanto meno da poliziotti.
Forse il sistema del medical examiner è il migliore, perchè ci consente autonomia nell'agire. Ma sono certo che, per quanta vita avrò, non vedrò mutamenti: dall'epoca del Methodus dandi relationes nulla è cambiato in cinque secoli, e nulla cambierà.
Buon 2007 a tutti
Oggi è il 21 ottobre, e a Roma fa freddo. E' domenica mattina, e mi sto occupando di alcuni casi recenti (di circa cinque anni fa, per intenderci), per la difesa naturalmente, almeno una parte dell'onorario è pagata subito, e non dopo 4- 5 anni (7 anni, per un caso del GIP di una città che non dico) come capita con le perizie d'ufficio. Ormai i rinvii dei processi sono a qualche mese per il penale, a oltre un anno per il civile, un po' meno per il lavoro. La situazione è assolutamente intollerabile, e basterebbe andare un mattino al tribunale civile di Roma per accorgersene, non andate il pomeriggio, perchè è chiuso. Ma non entra nella testa di nessuno che la giornata lavorativa comprende anche il pomeriggio?

Oggi è il 24 novembre, fa quasi freddo, e mi sento un po' triste. So bene che le variazioni del tono dell'umore sono in rapporto con la chimica del cervello, e quindi sono certo che passerà. Mi aspetta una settimana pesante, e non lo sopporto più. Sono sempre più certo che quello che faccio non è utile a nessuno.

La settimana è passata, fra scioperi dei trasporti e udienze fuori sede. Anche la settimana entrante sarà pesante, un GIP a Perugia e un convegno ad Arezzo. Ma davvero vi piace questo genere di vita? Ieri ho sentito il mio Maestro, che voleva prendere un aereo per andare non so dove per partecipare ad una commissione ignota ai più. Ci vogliono forza e resistenza, oltre all'ideologia, o alla sua completa mancanza.

Fra poco è Natale 2008, e io sto lavorando a una grossa opera editoriale, che spero di portare rapidamente a termine. In quest'opera, un capitolo sarà dedicato alla previsione sul futuro di questa disciplina, o meglio, inizialmente lo era, ma, mentre lo scrivevo, il mio interesse si spostava su ciò che desideravo questa disciplina potesse diventare sul piano organizzativo e operativo. Perchè, vedete, su questo piano nulla è cambiato dal Medio Evo, quando il Governatore di Bologna, di fronte ad un accoltellamento mortale, chiamò il suo Protochirurgo, gli mostrò il cadavere, fece verbalizzare il tutto dal Protonotaro, gli mise in mano due scudi, e fece seppellire il cadavere. Forse era meglio allora, dato che Governatore e Protonotaro partecipavano al sopralluogo. Ma non sempre le cose andavano, e vanno, tanto lisce. Ne riparliamo.

Oggi è il 29 febbraio 2012, un giorno in più per l'anno bisestile. E' tanto tempo che non scrivo qui, e da quando ho volontariamente dato le dimissioni dall'Università (31.12.2008) a parte i familiari una persona soltanto mi ha cercato per fare due chiacchiere.